民间借贷纠纷 （2015）内民终字第487号

合法的借贷关系受法律保护。李世勇向蔡付奎借款10万元，有借条为凭。蔡付奎与李世勇对借款期限没有约定，蔡付奎催告李世勇在合理期限内返还，但李世勇并未返还，故蔡付奎主张李世勇返还借款本金10万元应予以支持。关于借款利息问题，该笔借款口头约定月息5%，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故约定月息5%，明显超出银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，原审法院不予支持，借款利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。李世勇在其与丁诗英夫妻关系存续期间向蔡付奎借款，应当按夫妻共同债务处理，故丁诗英对该笔借款应与李世勇共同偿还。冯大河是该笔借款的担保人，由于双方对保证方式及范围没有约定，故冯大河应对李世勇借款的本金及利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚

合法的借贷关系受法律保护。李世勇向蔡付奎借款10万元，有借条为凭。蔡付奎与李世勇对借款期限没有约定，蔡付奎催告李世勇在合理期限内返还，但李世勇并未返还，故蔡付奎主张李世勇返还借款本金10万元应予以支持。关于借款利息问题，该笔借款口头约定月息5%，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故约定月息5%，明显超出银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，原审法院不予支持，借款利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。李世勇在其与丁诗英夫妻关系存续期间向蔡付

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第487号上诉人（原审被告）丁诗英（曾用名丁施英），女，汉族，居民，住隆昌县。委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡付奎，男，汉族，住内江市东兴区。委托代理人陈敏，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李世勇，男，汉族，住隆昌县。委托代理人庞化荣，男，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）冯大河，男，汉……