（2016）吉02行终72号

涉案产品为洗涤用品，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，”。根据以上法律规定，消费者有知道涉案产品的真实性能的权利，经营者有如实宣传产品性能的义务。而原告明知涉案产品含磷，却标注是无磷产品，其宣传洗涤效果的依据是检测中心按照其提供的试验样品所作出的报告，但该检测中心的检测环节不科学，不严谨，所以该报告不能作为原告产品宣传的科学依据。因此，原告没有履行作为经营者的义务，故意夸大产品的性能，构成虚假宣传行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条“经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。”被告丰满工商局是在自由裁量权范围内作出的处罚决定，具有合法性。被告吉林市工商局依照法定程序作出的复议决定认定事实清楚、适用法律正确、

涉案产品为洗涤用品，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，”。根据以上法律规定，消费者有知道涉案产品的真实性能的权利，经营者有如实宣传产品性能的义务。而原告明知涉案产品含磷，却标注是无磷产品，其宣传洗涤效果的依据是检测中心按照其提供的试验样品所作出的报告，但该检测中心的检测环节不科学，不严谨，所以该报告不能作为原告产品宣传的科学依据。因

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终72号上诉人（原审原告）联合利华（中国）有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人马瑞文，董事长。委托代理人孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。委托代理人常艳玲，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林市工商行政管理局丰满分局，住所地吉林市丰满区。法定代表人钟志，局长。委托代理人王彤宇，该局公平交易科科长。被上诉人（原审……