追偿权纠纷 （2019）赣0313民初1058号
裁判要旨
原、被告提供的上述证据，与本案待证事实相关联，能反映案件的真实情况。 符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，本案系追偿权纠纷。 原告萍乡九鼎公司和被告黄石根、李平华与江西银行股份有限公司小企业信贷中心签订的《江西银行个人借款及担保合同》及原告代理人兰鑫刚与被告黄石根签订的《萍乡九鼎牧业有限公司协助贷款协议》、《萍乡九鼎客户黄石根江西银行贷款还款计划》和原告与被告黄石根和兰鑫刚签订的《场地租赁合同》均是双方真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。 2019年3月28日原告因被告黄石根未按约偿还江西银行股份有限公司小企业信贷中心贷款本息，主动代被告偿付清，依法享有追偿权，但原告代被告偿付贷款本息后，又与被告黄石根及其代理人三方签订《场地租赁合同》，约定原告代被告偿还的贷款本息由其代理人兰鑫刚在租赁被告场地的租金中扣除、抵付，直至贷款本息偿付清止等，且《场地租赁合同》至今未终止或解除，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。” 的规定，应认定原告与被告之间的权力、义
摘要
萍乡九鼎牧业有限公司与黄石根、李平华追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初1058号 原告：萍乡九鼎牧业有限公司，住江西省，统一社会信用代码：913603133226849513。 法定代表人：刘志宏，董事长。 委托诉讼代理人：郑仁华，江西金鳌律师事务所律师。 被告：黄石根，男，1975年12月5日生，住江西省。 被告：李平华，女，1975年2月5日生，住江西省。 共同委托诉讼代理人：曾书新，……