离婚纠纷 （2014）盐民终字第2459号

夫妻关系应以夫妻感情为基础。原、被告结婚多年，并已生育一子一女，应认定夫妻间有一定的感情基础。现双方虽为家庭琐事产生矛盾，且夫妻关系不睦，但并未致夫妻感情完全破裂。只要双方能以家庭和睦为重，互敬互让，原、被告重归于好亦是有可能的，故原告要求离婚的请求一审法院不予支持。综上，一审法院遂判决如下：不准予原告朱某与被告沃某甲离婚。一审案件受理费740元，由原告朱某负担。上诉人朱某不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.2013年10月份，上诉人与被上诉人彻底分居，从那之后夫妻矛盾持续加剧，直到2014年4月25日上诉人提出离婚诉讼。2.一审法官明知上诉人与被上诉人都有离婚意愿，且明知夫妻关系确已破裂，只是不愿对上诉人与被上诉人财产进行分给而不准离婚。综上，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。被上诉人沃某甲答辩称：上诉人与被上诉人夫妻之间虽有矛盾但感情没有彻底破裂，双方可以和好，不能判决离婚。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人朱某与被上诉人沃某甲之间的婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活期间一度感情尚好，存

夫妻关系应以夫妻感情为基础。原、被告结婚多年，并已生育一子一女，应认定夫妻间有一定的感情基础。现双方虽为家庭琐事产生矛盾，且夫妻关系不睦，但并未致夫妻感情完全破裂。只要双方能以家庭和睦为重，互敬互让，原、被告重归于好亦是有可能的，故原告要求离婚的请求一审法院不予支持。综上，一审法院遂判决如下：不准予原告朱某与被告沃某甲离婚。一审案件受理费740元，由原告朱某负担。上诉人朱某不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.2013年10月份，上诉人与被上诉人彻底分居，从那之后夫妻矛盾持续加剧，直到2014年4月25日上诉人提出离婚诉讼。2.一审法官明知上诉人与被上诉人都有离婚意愿，且明知夫妻关

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2459号上诉人（原审原告）朱某，农民。委托代理人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沃某甲，农民。委托代理人汤其韬。上诉人朱某与被上诉人沃某甲离婚纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜羊民初字第0213号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年9月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。……