农村土地承包合同纠纷 (2019)粤09民终826号
裁判要旨
上诉人陈永高与被上诉人高州市平山镇凤凰村民委员会在1996年1月1日签订三份《凤凰管理区集体山地承包合同》是双方真实意思的表示,合法有效。但在合同履行过程中,上诉人陈永高拒交租金并主动交还合同的原件梅二村民小组长赖文祥,可以认定是双方自愿解除合同,原有的发包与承包关系已经实际不存在。该涉案的土地亦已经在2013年12月1日,由被上诉人高州市平山镇凤凰村民委员会梅一、梅二村民小组重新发包给梅一村民小组长赖文祥经营。原告与被告高州市平山镇凤凰村民委员会签订三份《凤凰管理区集体山地承包合同》已经无法继续履行。一审判决认定双方签订的合同无继续履行的必要,依法驳回原告“被告立即清除三块山地并交付山地给原告经营使用”的诉讼请求正确。故此,上诉人陈永高上诉请求“2.判令上述被上诉人立即清除陈永高承包的志松根岭、大路坪岭、山塘土化三块山地,面积共7.94亩内的牛大力药材及其他附属物,并交付承包地给上诉人经营使用,上述被上诉人承担造成上诉人经济损失的连带责任”没有事实和法律依据,本院不予支持。对于上诉人陈永高上诉提出“3.判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失170万元,上述被上诉人承担连带责任”,但上诉人在
摘要
上诉人陈永高与被上诉人高州市平山镇凤凰村民委员会在1996年1月1日签订三份《凤凰管理区集体山地承包合同》是双方真实意思的表示,合法有效。但在合同履行过程中,上诉人陈永高拒交租金并主动交还合同的原件梅二村民小组长赖文祥,可以认定是双方自愿解除合同,原有的发包与承包关系已经实际不存在。该涉案的土地亦已经在2013年12月1日,由被上诉人高州市平山镇凤凰村民委员会梅一、梅二村民小组重新发包给梅一村民小组长赖文祥经营。原告与被告高州市平山镇凤凰村民委员会签订三份《凤凰管理区集体山地承包合同》已经无法继续履行。一审判决认定双方签订的合同无继续履行的必要,依法驳回原告“被告立即清除三块山地并交付山地给原
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终826号上诉人(原审原告):陈永高,男,1957年6月27日出生,汉族,住广东省高州市************。被上诉人(原审被告):高州市平山镇凤凰村民委员会。法定代表人:赖再勇,主任。委托诉讼代理人:赖世业,男,1963年8月30日出生,汉族,住广东省高州市***********,系该村委会干部。被上诉人(原审被告):赖文祥,男,……