民间借贷纠纷 （2021）京01民终413号

姚巍与银凯公司之间签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。姚巍与银凯公司签订的《房屋买卖合同》并不能发生抵销双方之间的债权债务的法律后果。另，姚巍与六宝公司签订的债权转让协议约定了先决条件，现有证据无法证明该先决条件已成就。姚巍仍有权要求银凯公司偿还借款。银凯公司作为借款人应当按照约定期限偿还借款，现银凯公司未偿还借款，应承担继续偿还借款本金并依约支付相应利息的违约责任。姚巍要求银凯公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。关于利息，双方约定借款期间2014年7月10日至2015年7月10日期间的利息为135000元，符合法律规定，一审法院予以支持，超出部分不予支持。姚巍按照年利率24％主张逾期利息符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。（2016）京0114民初16856号民事判决书作为发生法律效力的裁判已对刘勇对伯乐易贷金融平台理财投资人提供担保的事实予以确认。根据刘勇出具的《个人无限连带责任承诺书》的相关内容，刘勇应对涉案债务承担连带责任。姚巍要求刘勇承担连带责任的诉讼请求，一审

姚巍与银凯公司之间签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。姚巍与银凯公司签订的《房屋买卖合同》并不能发生抵销双方之间的债权债务的法律后果。另，姚巍与六宝公司签订的债权转让协议约定了先决条件，现有证据无法证明该先决条件已成就。姚巍仍有权要求银凯公司偿还借款。银凯公司作为借款人应当按照约定期限偿还借款，现银凯公司未偿还借款，应承担继续偿还借款本金并依约支付相应利息的违约责任。姚巍要求银凯公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。关于利息，双方约定借款期间2014年7月10日至2015年7月10日期间

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终413号上诉人（原审原告）：姚巍，男，1979年3月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李科军，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：王正中，男，该公司法务。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司法务。上诉人（原审被……