建设工程施工合同纠纷 (2019)辽02民终2561号
裁判要旨
证明案涉工程已经验收,升华公司使用的事实证据不足,并以升华公司主张的未完工部分造价鉴定责任问题,未予支持华建公司主张的支付剩余全部工程款的反诉请求,是错误的。首先,升华公司在自己的公司网站宣传中于2013年9月9日刊登文章显示,集团甘电钢板库及泰山钢板库项目工程已全面完工(甘电钢板库即案涉工程),能够证明升华公司认可工程已经竣工投入使用的事实。其次,升华公司提交的大量双方往来函件,均证实了2013年9月前已经入料、出灰,并就出灰量要求进一步调试等。入料出料的过程已经充分证明了两个库体已经完工并实际使用的客观事实。出灰量多少的调试过程仅是工程完工并投入使用后的使用性能问题,不能以此否认工程完工且已投入使用的客观事实。再次,升华公司在原二审庭审时已经明确认可了工程投入使用的事实,所提供的照片也能证明整个库体工程已经完工的客观事实。建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中,升华公司自认于2013年9月9日工程已全面完工。同时升华公司庭审中提交的双方往来函件中有多份2013年9月起因为入料使用后出灰调试问题进行沟通的函件,已经充分证明了升华公司已经将工程
摘要
证明案涉工程已经验收,升华公司使用的事实证据不足,并以升华公司主张的未完工部分造价鉴定责任问题,未予支持华建公司主张的支付剩余全部工程款的反诉请求,是错误的。首先,升华公司在自己的公司网站宣传中于2013年9月9日刊登文章显示,集团甘电钢板库及泰山钢板库项目工程已全面完工(甘电钢板库即案涉工程),能够证明升华公司认可工程已经竣工投入使用的事实。其次,升华公司提交的大量双方往来函件,均证实了2013年9月前已经入料、出灰,并就出灰量要求进一步调试等。入料出料的过程已经充分证明了两个库体已经完工并实际使用的客观事实。出灰量多少的调试过程仅是工程完工并投入使用后的使用性能问题,不能以此否认工程完工且
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终2561号上诉人(原审原告、反诉被告):蓝田升华(大连)能源集团有限公司(原大连升华电力能源集团有限公司),住所地大连保税区IA-23-4盛夏工贸厂房306。法定代表人:张文广,该公司总经理。委托诉讼代理人:李云霄、刘娟,辽宁信德律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):山东华建仓储装备科技有限公司,住所地山东省聊城市开发区黄河路……