失火 （2016）鲁06刑终49号

被告人王某私自联系没有切割资质的被告人公某进行暖气管道的气体切割；被告人公某在未确保安全的情况下进行作业。二被告人由于疏忽大意，引发火灾，其行为均构成失火罪，系情节轻微。公诉机关指控二被告人构成重大责任事故罪罪名不妥，应予纠正。被告人公某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款之规定，以被告人王某犯失火罪，判处有期徒刑二年零六个月。以被告人公某犯失火罪，判处有期徒刑二年零四个月。宣判后，抗诉机关以原审被告人王某、公某的行为应构成重大责任事故罪为由提起抗诉，请求二审法院依法纠正罪名。上诉人王某以原审判决认定火灾损失数额为2177576元的依据不足，不能以《火灾损失垫付赔偿协议书》作为判案依据，其没有违法行为，不构成犯罪为由提出上诉，请求二审法院依法改判其无罪。上诉人公某以其行为不构成失火罪，有自首情节，认罪态度较好，系初犯为由提出上诉，请求二审法院依法从轻量刑并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王某联系没有切割资质的上诉人公某进行暖气管道的气体切割并在现场监督，上诉人公

被告人王某私自联系没有切割资质的被告人公某进行暖气管道的气体切割；被告人公某在未确保安全的情况下进行作业。二被告人由于疏忽大意，引发火灾，其行为均构成失火罪，系情节轻微。公诉机关指控二被告人构成重大责任事故罪罪名不妥，应予纠正。被告人公某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款之规定，以被告人王某犯失火罪，判处有期徒刑二年零六个月。以被告人公某犯失火罪，判处有期徒刑二年零四个月。宣判后，抗诉机关以原审被告人王某、公某的行为应构成重大责任事故罪为由提起抗诉，请求二审法院依法纠正罪名。上诉人王某以原审判决认定

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终49号抗诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，原系招远市工人文化宫副主任。2014年9月17日因涉嫌犯失火罪被逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人丛旭东，山东通昌律师事务所律师。上诉人（原审被告人）公某，农民。2014年8月28日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人徐廷峰、郭春宝……