委托合同纠纷 （2016）鲁01民申88号

韩旭东与于传伟于2012年2月13日签订的《委托代持股份协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据上述协议约定，韩旭东系实际出资人，于传伟系名义股东。于传伟未经韩旭东许可擅自将代持的250万元股权设定质押，违反了《委托代持股份协议》的约定，解除条件已经成就，韩旭东要求解除代持协议，符合合同约定，原审法院对韩旭东的此项诉讼请求予以支持正确。于传伟已经根据韩旭东的委托代其向鲁信典当公司实际履行了出资义务，韩旭东要求于传伟返还250万元出资款的诉讼请求，不应支持。名义股东于传伟擅自将股权出质，构成违约应当承担向实际出资人韩旭东赔偿损失的违约责任。由于韩旭东未提交价值250万元股权已经损失的证据，原审法院不予支持其请求损失的主张正确。韩旭东称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，韩旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩旭东的再审申请。审　判　长　　秦

韩旭东与于传伟于2012年2月13日签订的《委托代持股份协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据上述协议约定，韩旭东系实际出资人，于传伟系名义股东。于传伟未经韩旭东许可擅自将代持的250万元股权设定质押，违反了《委托代持股份协议》的约定，解除条件已经成就，韩旭东要求解除代持协议，符合合同约定，原审法院对韩旭东的此项诉讼请求予以支持正确。于传伟已经根据韩旭东的委托代其向鲁信典当公司实际履行了出资义务，韩旭东要求于传伟返还250万元出资款的诉讼请求，不应支持。名义股东于传伟擅自将股权出质，构成违约应当承担向实际出资人韩

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩旭东，男，汉族，1975年12月1日出生，系山东钢隆经贸有限公司经理，住济南市。委托代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于传伟，男，汉族，1974年1月15日出生，系山东大工设备租赁有限公司经理，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨敏华，女……