生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2004号

根据叶榭派出所的报警记录，陶＊＊、案外人化A、汪＊＊向叶榭派出所民警的陈述，以及化＊＊的门急诊病历记录，可以认定化＊＊是从系争厂房二楼货运电梯进口摔到一楼电梯井而受伤的。本案主要争议焦点在于汪＊＊是否应当承担侵权责任。对此，原审法院认为，首先，陶＊＊、案外人化A均在向警方陈述时称：“厕所和货梯没有标志”，“楼梯的灯坏了一年多了”，“货梯进口有两扇门，平时一扇关着，一扇开着”。但陶＊＊、案外人化A均与化＊＊存在亲戚关系，且案外人化A只是到陶＊＊处临时串门，所谓的“楼梯的灯坏了一年多了”，“货梯进口有两扇门，平时一扇关着，一扇开着”的陈述明显是主观臆想出来的。因此，对于陶＊＊、案外人化A向警方陈述内容的真实性，原审法院难以采信。其次，化＊＊在起诉状及庭审中均称其是推门进去的。然而，经原审法院现场勘查，货运电梯的两扇木制门是无法推开的，只能将两扇木制门拉开后才能进入电梯入口。另外，厕所门的上半部分装有磨砂玻璃，而货运电梯门是两扇木制门，两者之间有明显的区别。此外，经原审法院向案外人王建祥询问，其于2013年7月在二楼厕所门上张贴了男厕所标志。再次，经原审法院现场勘查，货运电梯南侧进入车间有两

根据叶榭派出所的报警记录，陶＊＊、案外人化A、汪＊＊向叶榭派出所民警的陈述，以及化＊＊的门急诊病历记录，可以认定化＊＊是从系争厂房二楼货运电梯进口摔到一楼电梯井而受伤的。本案主要争议焦点在于汪＊＊是否应当承担侵权责任。对此，原审法院认为，首先，陶＊＊、案外人化A均在向警方陈述时称：“厕所和货梯没有标志”，“楼梯的灯坏了一年多了”，“货梯进口有两扇门，平时一扇关着，一扇开着”。但陶＊＊、案外人化A均与化＊＊存在亲戚关系，且案外人化A只是到陶＊＊处临时串门，所谓的“楼梯的灯坏了一年多了”，“货梯进口有两扇门，平时一扇关着，一扇开着”的陈述明显是主观臆想出来的。因此，对于陶＊＊、案外人化A向警方陈述

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2004号上诉人（原审原告）化＊＊，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人高树升、宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪＊＊，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。原审第三人陶＊＊，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人化＊＊因健康权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初……