（2014）岳中行终字第72号

本案的争议焦点有两个：一是原告的更正登记申请是否符合法定条件，两被告是否应按原告的申请对湘国用（2010）第008109608号国有土地使用证所附的宗地界址图予以更正登记。二是被告逾期不作出更正登记的行为是否违法。关于第一个焦点，本案是金威饲料公司持有的湘国用（2003）第001585号国土使用证遗失后，原告作为新的土地使用权人向被告申请补发，被告补发的湘国用（2010）第008109608号国有土地使用证所附的宗地界址图与《供地协议书》确定的内容不一致而引发的诉讼。原告发现补发的土地使用证所附宗地界址图与《供地协议书》不一致后，向被告湘阴县国土资源局申请更正登记。《土地登记办法》第五十九条规定：“土地权利人认为土地登记薄记载的事项错误的，可以持原土地权利证书和证明登记错误的相关材料申请更正登记”。该办法第五十八条规定：“国土资源行政主管部门发现土地登记薄记载的事项确有错误的，应当报经人民政府批准后进行更正登记”。这说明被告湘阴县国土资源局对原告更正申请具有审查的法定职责，被告湘阴县人民政府负有批准的法定职责。从查明认定的事实来看：金威公司与原湘阴县新城区开发建设指挥部签订《供地协议书

本案的争议焦点有两个：一是原告的更正登记申请是否符合法定条件，两被告是否应按原告的申请对湘国用（2010）第008109608号国有土地使用证所附的宗地界址图予以更正登记。二是被告逾期不作出更正登记的行为是否违法。关于第一个焦点，本案是金威饲料公司持有的湘国用（2003）第001585号国土使用证遗失后，原告作为新的土地使用权人向被告申请补发，被告补发的湘国用（2010）第008109608号国有土地使用证所附的宗地界址图与《供地协议书》确定的内容不一致而引发的诉讼。原告发现补发的土地使用证所附宗地界址图与《供地协议书》不一致后，向被告湘阴县国土资源局申请更正登记。《土地登记办法》第五十九条规

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岳中行终字第72号上诉人（原审被告）湘阴县人民政府，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道。法定代表人尹培国，县长。委托代理人钟建武，湘阴县人民政府办副主任。委托代理人韩喜，湖南九野律师事务所律师。上诉人（原审被告）湘阴县国土资源局，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道。法定代表人周应龙，局长。委托代理人熊崴，湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审原……