装饰装修合同纠纷 （2019）粤0703民初6626号
裁判要旨
综合分析双方当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告彭健敏提供的《摩家整装工程施工合同书》、《收据》、《解除合同协议》等证据有原件，被告关一鹏虽不确认上述证据的真实性，但未能提供有效证据予以反驳。 被告摩家公司经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。 由此，可以认定原告与被告摩家公司之间建立装饰装修合同关系，该合同为其双方真实意思的表示，已在其双方之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故其双方签订的《摩家整装工程施工合同书》依法具有法律效力，双方均应依合同约定履行各自义务。 关于原告主张退还的工程款以及违约金如何确定的问题。 综合原告提供的上述证据以及原告关于双方签订合同后履行情况的陈述，可以证实原告委托被告摩家公司施工本案1804室房屋的室内装修工程，原告已向摩家公司支付工程款110276元，摩家公司施工部分工程后中途停工，之后双方就纠纷达成一致处理意见，并签订《解除合同协议》的事实。 而本案未有证据显示被告摩家公司签订上述解除协议后已向原告退还未完工部分的工程款，
摘要
彭健敏与江门市摩家装饰工程有限公司、曾诗华装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6626号原告：彭健敏，女，1989年9月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：余海贤，系国信信扬（江门）律师事务所律师。 被告：江门市摩家装饰工程有限公司，住所地：江门市蓬江区。 法定代表人：黄均耀。 被告：曾诗华，女，1991年9月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：黄均耀，男，1988年12月3日……