装饰装修合同纠纷 （2018）辽01民终11976号

龙坤装饰与赵亦冰之间签订的装修合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应合法有效，双方均应恪守履行。本案争议的焦点即工程变更单是否为固定价格的合同。该变更单形成于合同签订当日，土建增项部分项目明确，价格明确，足以认定系经过了龙坤装饰预算得出的工程款数额。该价格包括了龙坤装饰就土建增项部分的风险和收益。按照双方合同的约定，工程项目需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期，并于当日付清变更费方可施工，增加项目的设计方案及价格双方确认后，赵亦冰当日付清增项款，否则龙坤装饰不予施工。故土建增项部分应为固定价格合同，对龙坤装饰要求对其实际造价进行鉴定的申请不予准许。关于赵亦冰提出除已付工程款外，另行支付阳光房款1500元，支付地热厂家1650元应由龙坤装饰支付，但其未提供证据证明。故赵亦冰应付龙坤装饰工程款为27729.2元加上土建部分68783.9元，合计96513.1元。扣除赵亦冰已支付的60000元，尚需支付龙坤装饰36513.1元。一审法院判决：一、赵亦冰于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳市龙坤装饰工程有限公司工程款36513.1元；二、驳回沈

龙坤装饰与赵亦冰之间签订的装修合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应合法有效，双方均应恪守履行。本案争议的焦点即工程变更单是否为固定价格的合同。该变更单形成于合同签订当日，土建增项部分项目明确，价格明确，足以认定系经过了龙坤装饰预算得出的工程款数额。该价格包括了龙坤装饰就土建增项部分的风险和收益。按照双方合同的约定，工程项目需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期，并于当日付清变更费方可施工，增加项目的设计方案及价格双方确认后，赵亦冰当日付清增项款，否则龙坤装饰不予施工。故土建增项部分应为固定价格合同，对龙坤装饰要求对其实际造价进行鉴定的申请不予准

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终11976号上诉人（原审原告）:沈阳市龙坤装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：李晓坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵亦冰，女，1966年12月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人沈阳龙坤装饰工程有限……