民间借贷纠纷 （2017）吉08民终354号

2014年10月1日，在孙聪、朱少华为迟利军出具160万元借款协议时，其二人均系飞跃公司股东。从借款协议约定的内容、“有关飞跃杂粮有限公司借迟利军债款的情况说明”及孙聪、朱少华作为飞跃公司法定代表人及股东的特殊身份，可以认定孙聪、朱少华的上述借款系用于飞跃公司生产经营。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，孙聪、朱少华在向迟利军借款时，孙聪是飞跃公司的法定代表人、朱少华是飞跃公司的股东，且上述借款已用于飞跃公司的生产经营，故依据上述规定，飞跃公司应与孙聪、朱少华共同承担责任。飞跃公司、孙聪、朱少华辩称上述借款没有用于飞跃公司，但并未提交证据予以证实，且迟利军对此予以否认，故对于飞跃公司、孙聪、朱少华的抗辩事由本院不予采信。对于飞跃公司承担责任问题，本院认为，该公司的股东虽然后来发生了变化，但企业法人的主体仍是延续的，飞跃公司并未提供证据证实其在股权转让时对公司股权变更前的债务、亏损的承担等问题进行明确约定，

2014年10月1日，在孙聪、朱少华为迟利军出具160万元借款协议时，其二人均系飞跃公司股东。从借款协议约定的内容、“有关飞跃杂粮有限公司借迟利军债款的情况说明”及孙聪、朱少华作为飞跃公司法定代表人及股东的特殊身份，可以认定孙聪、朱少华的上述借款系用于飞跃公司生产经营。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，孙聪、朱少华在向迟利军借款时，孙聪是飞跃公司的法定代表人、朱少华是飞跃公司的股东，且上述借款已用于飞跃公司的生

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终354号上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县飞跃杂粮加工有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇曙光村。法定代表人：葛宝涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟利军，男，1974年4月4日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师……