擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2014）通中知民终字第0001号

知名商品特有名称之所以受法律保护，乃是因为其经使用而具有商品来源的识别意义，这种识别意义由其知名度而产生，因此首先需确认清泉纯水是否构成知名商品。该院认为清泉纯水构成知名商品，理由是：（一）《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的知名商品。根据反不正当竞争法及其司法解释本意，知名商品具有地域性的特性，原则上将其保护范围限定于其具有商业标识意义的地域范围内。本案中，清泉公司庭审时，主张其知名商品的地域范围为启东地区，因此，在审查“清泉纯水”是否构成知识商品时主要考虑在启东地区市场及相关公众对该商品的认知度。根据庭审查明的事实，清泉公司的前身启东市饮料厂是启东地区较早生产饮用纯净水的专业厂家。清泉公司在启东及南通地区通过多种新闻媒体对“清泉纯水”进行了宣传，且具有较大的销售规模，其产品质量获得了消费者的信赖，获得了一系列的荣誉。“清泉纯水”在启东这一特定地域的饮用纯净水市场上享有较高知名度，具备了知名商品的构成要件。（二）清泉公司的“清泉纯水”曾在诉

知名商品特有名称之所以受法律保护，乃是因为其经使用而具有商品来源的识别意义，这种识别意义由其知名度而产生，因此首先需确认清泉纯水是否构成知名商品。该院认为清泉纯水构成知名商品，理由是：（一）《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的知名商品。根据反不正当竞争法及其司法解释本意，知名商品具有地域性的特性，原则上将其保护范围限定于其具有商业标识意义的地域范围内。本案中，清泉公司庭审时，主张其知名商品的地域范围为启东地区，因此，在审查“清泉纯水”是否构成知识商品

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中知民终字第0001号上诉人（原审原告）启东清泉有限公司。法定代表人李黄平。委托代理人宋辉。委托代理人杨连涛。上诉人（原审被告）上海解放饮用水有限公司。法定代表人袁雪忠。上诉人（原审被告）上海解放饮用水有限公司启东分公司。法定代表人袁雪忠。两上诉人（原审被告）共同委托代理人凌扣龙，公司员工。上诉人启东清泉有限公司（以下简称清泉公司）因与上诉人……