诈骗 (2017)浙06刑终150号
裁判要旨
作出报告的评估机构和评估人员均有相应资质,评估程序合法,估价报告形式完备,原判予以认定并无不当。优惠房价格系根据拆迁的特殊情况和相关政策制定,不能反映房屋正常价值,原判以涉案房地产的市场价值而非拆迁时的优惠房价格计算本案诈骗数额,符合实际,并无不当。上诉人章仲尧及其辩护人的上述意见,本院不予采纳。本院认为,上诉人章仲尧以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取公私财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原判认定事实基本清楚,定罪及适用法律正确。原判已对章仲尧归案后能如实供述自己的罪行,且已退缴违法所得等从轻处罚的量刑情节予以考虑,并对其适用缓刑,量刑基本适当。二审虽根据新的证据认定上诉人章仲尧有自首情节,但该情节尚不足以改变量刑。上诉人章仲尧及其辩护人请求二审予以改判的意见,理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 梁赛群代理审判员 袁建国二〇一七年五月三十一日书 记 员 高海燕 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
作出报告的评估机构和评估人员均有相应资质,评估程序合法,估价报告形式完备,原判予以认定并无不当。优惠房价格系根据拆迁的特殊情况和相关政策制定,不能反映房屋正常价值,原判以涉案房地产的市场价值而非拆迁时的优惠房价格计算本案诈骗数额,符合实际,并无不当。上诉人章仲尧及其辩护人的上述意见,本院不予采纳。本院认为,上诉人章仲尧以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取公私财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原判认定事实基本清楚,定罪及适用法律正确。原判已对章仲尧归案后能如实供述自己的罪行,且已退缴违法所得等从轻处罚的量刑情节予以考虑,并对其适用缓刑,量刑基本适当。二审虽根据新的证据认定上诉人章仲尧有自首情节,但
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终150号原公诉机关诸暨市人民检察院。上诉人(原审被告人)章仲尧,男,1958年6月29日出生于浙江省诸暨市,汉族,高中文化,农民,中共党员,住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月5日被刑事拘留,同月6日被取保候审,2016年8月5日被继续取保候审。辩护人张渝佳,浙江振邦律师事务所律师。诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审……