生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第1108号

本案的争议焦点为：1、本起事故中双方当事人的责任如何认定。2、南通三院鉴定所关于原告张立柱作出的司法鉴定意见应否采纳。3、张立柱主张的各项损失是否合理。关于争议焦点1，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担民事责任。李栋占驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，其过错行为是造成本起事故的直接因素。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队据此作出本起交通事故由李栋占承担全部责任，张立柱无责任的事故责任认定，符合事实及定责规则，法院予以采纳。故本起事故应由李占栋承担全部赔偿责任。关于争议焦点2，李栋占抗辩南通三院鉴定所的司法鉴定意见不应采纳，理由是：1、该鉴定是由张立柱单方委托；2、事故发生当日，张立柱在南通瑞慈医院的影像报告及诊断意见显示其右侧第8、9、10肋骨骨折。8月5日及9月4日的影像报告及诊断意见则显示其右侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，不能排除张立

本案的争议焦点为：1、本起事故中双方当事人的责任如何认定。2、南通三院鉴定所关于原告张立柱作出的司法鉴定意见应否采纳。3、张立柱主张的各项损失是否合理。关于争议焦点1，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担民事责任。李栋占驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，其过错行为是造成本起事故的直接因素。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队据此作出本起交通事故由李栋占承

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1108号上诉人（原审被告）李栋占。被上诉人（原审原告）张立柱。委托代理人倪信智。上诉人李栋占因与被上诉人张立柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第0085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年6月24日17：05时左右，……