提供劳务者受害责任纠纷 （2014）呼民终字第54号

原告提交的证据能够证明原告刘素芬与被告郑国林间存在劳务关系，被告郑国林理应赔偿原告刘素芬在提供劳务过程中受伤的各项损失。原告放弃精神抚慰金的赔偿请求，是对其诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。原告刘素芬主张的诊查费86元和残疾赔偿46300元，符合法律规定，予以支持。原告刘素芬主张的鉴定费810元和门诊检查费132元，有正式的票价为凭，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张的误工费应按2013年上一年度居民服务和其他服务行业33434元的收入标准计算，误工期应自受伤日2013年3月3日计算至鉴定日前一天即2013年6月29日，故原告刘素芬主张的误工费9063.81元，符合法律的规定，予以支持。原告刘素芬主张的交通费277元和邮费40元，有正式的票据为凭，予以支持。原告刘素芬主张的交通费187元，没有票据，不予支持。被告郑国林应赔偿原告刘素芬经济损失共56708.81元，扣除被告郑国林已经给付的500元，被告郑国林应给付原告刘素芬赔偿款合计为56208.81元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中

原告提交的证据能够证明原告刘素芬与被告郑国林间存在劳务关系，被告郑国林理应赔偿原告刘素芬在提供劳务过程中受伤的各项损失。原告放弃精神抚慰金的赔偿请求，是对其诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。原告刘素芬主张的诊查费86元和残疾赔偿46300元，符合法律规定，予以支持。原告刘素芬主张的鉴定费810元和门诊检查费132元，有正式的票价为凭，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张的误工费应按2013年上一年度居民服务和其他服务行业33434元的收入标准计算，误工期应自受伤日2013年3月3日计算至鉴定日前一天即2013年6

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第54号上诉人（原审被告）郑国林，男，1汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人石岩，内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘素芬，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人刘志江，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。上诉人郑国林因与被上诉人刘素芬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服满洲里市人……