生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终5091号

一审被告漆能武在本案一审简易程序审理时陈述其只是带班的、是从谭钦全处拿钱，一审原告也是为谭钦全做事、从谭钦全处拿钱；漆能武在本案二审审理中亦到庭陈述其只是打工的，受老板谭钦全指导负责安排工人工作、落款时间为2015年8月15日的证明是其出具，何清明受伤的时间、地点与经过与书面证明一致，何清明不是自己喊起来的，之前也不认识他，自己不应是被告。同时结合重庆金琦建筑劳务有限公司与谭钦全就重庆迎龙医药城一期工程二标段工程钢筋分项工程所签订的《钢筋劳务承包合同》相关内容，可以判断谭钦全与本案处理结果可能存在直接利害关系。一审法庭辩论终结后，一审原告向一审法院申请追加谭钦全为本案第三人参加诉讼而未获得一审法院准许。一审法院在谭钦全未进入诉讼的情况下，未查明一审原告何清明是否是在从事雇佣活动中受到人身损害，以及与何清明形成雇佣关系的相对方，径行判决驳回一审原告诉求，违反了法定程序，严重影响当事人的权利义务。综上，由于一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人、对本案的基本事实又未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

一审被告漆能武在本案一审简易程序审理时陈述其只是带班的、是从谭钦全处拿钱，一审原告也是为谭钦全做事、从谭钦全处拿钱；漆能武在本案二审审理中亦到庭陈述其只是打工的，受老板谭钦全指导负责安排工人工作、落款时间为2015年8月15日的证明是其出具，何清明受伤的时间、地点与经过与书面证明一致，何清明不是自己喊起来的，之前也不认识他，自己不应是被告。同时结合重庆金琦建筑劳务有限公司与谭钦全就重庆迎龙医药城一期工程二标段工程钢筋分项工程所签订的《钢筋劳务承包合同》相关内容，可以判断谭钦全与本案处理结果可能存在直接利害关系。一审法庭辩论终结后，一审原告向一审法院申请追加谭钦全为本案第三人参加诉讼而未获得一审

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终5091号上诉人（原审原告)：何清明,男,1975年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆能武，男，1976年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆金琦建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路212-1-10号，统一社会信用代码91500106739807144U。法定代……