人身保险合同纠纷 （2016）川01民终6336号

诉讼时效应当自2013年3月21日起计算于法无据。2、沈事、邹春香为两个独立的案件，该二人伤情不同，治疗的时间也不一样，即便诉讼时效可以从治疗终结时起算，该两案的诉讼时效起算时间也不一致，邹春香2012年12月25日治疗终结出院，其诉讼时效至2014年12月24日已届满，一审法院将两人的诉讼时效统一认定起算点是错误的。山推公司辩称，1、事故发生后，山推公司多次向天安保险四川分公司提出理赔要求，但天安保险四川分公司提出要邹春香与沈事的医疗费一起赔付，最后就不赔付了。2、中国保险监督管理委员会关于索赔期限问题的批复规定，保险事故是有关理赔的事情，只有山推公司请求保险公司赔偿，保险公司不予赔偿时才发生，一审法院认定的起算时间正确。3、沈事、邹春香是可以单独提出主张，但是对山推公司而言是同一件事情，只有全部确认责任，才能明确向保险公司提出多少金额的主张，且天安保险四川分公司告知，一个事故只能理赔一次，因此本案并未过诉讼时效。山推公司向一审法院起诉请求：1、天安保险四川分公司支付山推公司已支付的医疗费、护理费等共计59206.04元；2、案件诉讼费用由天安保险四川分公司承担。庭审中，山推公司变更

诉讼时效应当自2013年3月21日起计算于法无据。2、沈事、邹春香为两个独立的案件，该二人伤情不同，治疗的时间也不一样，即便诉讼时效可以从治疗终结时起算，该两案的诉讼时效起算时间也不一致，邹春香2012年12月25日治疗终结出院，其诉讼时效至2014年12月24日已届满，一审法院将两人的诉讼时效统一认定起算点是错误的。山推公司辩称，1、事故发生后，山推公司多次向天安保险四川分公司提出理赔要求，但天安保险四川分公司提出要邹春香与沈事的医疗费一起赔付，最后就不赔付了。2、中国保险监督管理委员会关于索赔期限问题的批复规定，保险事故是有关理赔的事情，只有山推公司请求保险公司赔偿，保险公司不予赔偿时才发

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终6336号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段**号*****楼。负责人：郭宏德，总经理。委托诉讼代理人刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族。系公司员工。被上诉人（原审原告）：四川山推工程机械有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区荣港路**号。法定代表人：毛祎……