合同纠纷 （2019）粤07民终2367号

对日兴公司所提交印章的真实性、合法性，本院予以确认，但《非工伤死亡协议补偿书》所盖印章是否对日兴公司具有法律约束力系本案双方争议焦点之一，对该证据关联性另行评述。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.涉案《非工伤死亡补偿协议书》、《协议书》约定内容是否无效。2.涉案《非工伤死亡补偿协议书》、《协议书》对日兴公司是否具有法律约束力。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，涉案《协议书》、《非工伤死亡补偿协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议所约定的非因工死亡补偿款系双方在法律规定的社保待遇范围之外另行约定的补偿款项，并不为法律所禁止，不违背公序良俗，属于合法有效的民事

对日兴公司所提交印章的真实性、合法性，本院予以确认，但《非工伤死亡协议补偿书》所盖印章是否对日兴公司具有法律约束力系本案双方争议焦点之一，对该证据关联性另行评述。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.涉案《非工伤死亡补偿协议书》、《协议书》约定内容是否无效。2.涉案《非工伤死亡补偿协议书》、《协议书》对日兴公司是否具有法律约束力。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2367号上诉人（原审被告）：新会日兴不锈钢制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前。法定代表人：李炳达，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶英锋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李阳金，男，1974年6月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************035。被上诉人（原……