民间借贷纠纷 （2021）桂11民终616号

民间借贷是实践性合同，其关系的成立，须同时具备当事人之间存在借贷合意，且出借人实际出借款项两个条件。本案中，原告只提交了转账给被告的转账凭证，未能提交与被告达成借贷合意的相关证据，如借条、借款合同等，也未能提供其他证据证明原、被告间存在民间借贷的口头约定。虽然原告在转账给被告时在交易摘要中备注“借款给周美花”，但不足以证实双方有借贷的合意。且原告出借如此大额款项给被告，而不要求被告出具借条，亦不要求被告支付利息，不符合常理。而根据原、被告之间的微信聊天记录亦未有双方达成借款合意的记录，双方在微信聊天记录中从未提及借款，也没有原告向被告催收借款的记录。从微信聊天记录来看：1.2019年1月24日的微信聊天记录显示，17时07分，被告微信转账3万元给原告并在转账说明备注“混凝土款”，原告并未提出异议。2.2019年6月20日的微信聊天记录显示，9时10分，原告将2018年8月28日通过银行转账10万元给被告的银行转账记录照片发给被告，并接着发文字“8月28日”，9时27分，原告接着说“老板娘您好！您看看什么时候有空安排我们公司财务过去您那对一下账，款有得付没得付都不要紧，主要是把数目对清楚

民间借贷是实践性合同，其关系的成立，须同时具备当事人之间存在借贷合意，且出借人实际出借款项两个条件。本案中，原告只提交了转账给被告的转账凭证，未能提交与被告达成借贷合意的相关证据，如借条、借款合同等，也未能提供其他证据证明原、被告间存在民间借贷的口头约定。虽然原告在转账给被告时在交易摘要中备注“借款给周美花”，但不足以证实双方有借贷的合意。且原告出借如此大额款项给被告，而不要求被告出具借条，亦不要求被告支付利息，不符合常理。而根据原、被告之间的微信聊天记录亦未有双方达成借款合意的记录，双方在微信聊天记录中从未提及借款，也没有原告向被告催收借款的记录。从微信聊天记录来看：1.2019年1月24日

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终616号 上诉人（原审原告）：罗美艳，女，1981年5月29日出生，瑶族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖家来，广东领前律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周美花，女，1977年9月10日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 上诉人罗美艳因与被上诉人周美花民间借贷纠纷一案，不……