生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)宜民终字第1377号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护。上诉人孙波、张洁因侵犯被上诉人徐凤英的健康权,应承担赔偿责任。虽然上诉人孙波、张洁与被上诉人徐凤英因房屋租赁存在纠纷,但是上诉人孙波、张洁可以通过多种合法、正当途径维护自己的权利。即使被上诉人徐凤英拖欠房租,在履行合同中存在违约行为,也不能成为上诉人孙波、张洁可以任意侵害其身体健康权的理由。上诉人孙波、张洁认为采取过激行为事出有因,应由被上诉人徐凤英承担过错责任的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费524元,由上诉人孙波、张洁负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈淑玉审 判 员 张雪萍代理审判员 宋明明二〇一五年九月二十三日书 记 员 贾琳玲
摘要
公民的生命权、健康权受法律保护。上诉人孙波、张洁因侵犯被上诉人徐凤英的健康权,应承担赔偿责任。虽然上诉人孙波、张洁与被上诉人徐凤英因房屋租赁存在纠纷,但是上诉人孙波、张洁可以通过多种合法、正当途径维护自己的权利。即使被上诉人徐凤英拖欠房租,在履行合同中存在违约行为,也不能成为上诉人孙波、张洁可以任意侵害其身体健康权的理由。上诉人孙波、张洁认为采取过激行为事出有因,应由被上诉人徐凤英承担过错责任的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费524元,由上诉人孙波、张洁负担。本判决
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1377号上诉人(原审被告)孙波,男,1978年1月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人钟秉田,四川戎城律师事务所律师。上诉人(原审被告)张洁,女,1977年7月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人钟秉田,四川戎城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐凤英,女,1985年9月出生,汉族,住四川省宜宾县。委托代理人陈德谦……