盗窃 (2019)云08刑终67号
裁判要旨
被告人周荣兴以非法占有为目的,秘密窃取他人现金人民币3500元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人周荣兴在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。公诉机关指控对被告人周荣兴盗窃失主黄某现金人民币1500元及盗窃失主许某现金人民币2000元的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,适用法律正确,予以确认。关于公诉机关指控对被告人周荣兴盗窃景谷县“博爱牙科”诊所内失主唐某现金的盗窃事实,本院认为,仅有失主陈述,且牙科诊所属于人群频繁流动场所,在无其他证据能足以认定系周荣兴盗窃的情况下,无法排除其他合理怀疑,该盗窃事实的指控缺乏完整的证据锁链,故不予认定;另景谷金时代二期小区后门旁5-1号门失主李曦现金被盗,也仅有失主陈述,在无其他证据能足以认定系周荣兴盗窃的情况下,无法排除其他合理怀疑,现有证据亦未形成完整的证据锁链,故不予认定。被告人周荣兴在被查获归案后,虽然在侦查机关对其进行讯问及庭审中均不供述犯罪事实,但失主黄某及失主许某现金被盗的两次盗窃事实均有相关书证、辨认笔录、证人证言及失主陈述等证据证实,且有视频材料予以佐证,证据确实、充分,证据间能够相互
摘要
被告人周荣兴以非法占有为目的,秘密窃取他人现金人民币3500元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人周荣兴在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。公诉机关指控对被告人周荣兴盗窃失主黄某现金人民币1500元及盗窃失主许某现金人民币2000元的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,适用法律正确,予以确认。关于公诉机关指控对被告人周荣兴盗窃景谷县“博爱牙科”诊所内失主唐某现金的盗窃事实,本院认为,仅有失主陈述,且牙科诊所属于人群频繁流动场所,在无其他证据能足以认定系周荣兴盗窃的情况下,无法排除其他合理怀疑,该盗窃事实的指控缺乏完整的证据锁链,故不予认定;另景谷金
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑终67号原公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。上诉人(原审被告人)周荣兴(别名“罕路”),男,1956年7月17日出生,傣族,文盲,农民,户籍所在地及家庭住址景谷县。曾因犯盗窃罪,分别于2006年11月3日被景谷县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币10000元;于2010年1月26日被景谷县人民……