滥用职权 （2015）黑林刑终字第22号

被告人李××身为国家机关工作人员，在经办佳木斯市沿江路南侧水务局地段土地使用权挂牌出让过程中，违反职业规定，组织两家竞拍公司私下协商，侵犯了世博公司的竞拍权，是滥用职权的行为。《中华人民共和国公务员法》中规定，上级要求公务员执行明显违法的决定，公务员执行的，仍应当承担相应的责任。故李××提出接受局长办公会决定、接受局长指示组织双方协商，因此自己是职务行为，应受行政处罚不应当承担刑事责任的意见，无法律依据，不予采纳。李××未能按照职务规定要求履行业务职责，剥夺世博公司参与竞拍的权利，间接造成70余户居民未能回迁，与李××的行为有因果关系，故被告人辩解70余户居民未能回迁与本案关的理由不成立，不予采纳。在华强公司取得竞得人的资格，进而成为该土地使用权出让合同的买受人后，世博公司所有权的部分房屋拒绝拆迁，导致该地段检察官公寓楼不能开发，70余户拆迁户不能按时回迁致使人民利益遭受损失，拆迁户逐级上访，造成了恶劣的社会影响，故李××滥用职权的行为构成犯罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控李××犯滥用职权罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议中认为李××有自首情节可从轻处罚的建

被告人李××身为国家机关工作人员，在经办佳木斯市沿江路南侧水务局地段土地使用权挂牌出让过程中，违反职业规定，组织两家竞拍公司私下协商，侵犯了世博公司的竞拍权，是滥用职权的行为。《中华人民共和国公务员法》中规定，上级要求公务员执行明显违法的决定，公务员执行的，仍应当承担相应的责任。故李××提出接受局长办公会决定、接受局长指示组织双方协商，因此自己是职务行为，应受行政处罚不应当承担刑事责任的意见，无法律依据，不予采纳。李××未能按照职务规定要求履行业务职责，剥夺世博公司参与竞拍的权利，间接造成70余户居民未能回迁，与李××的行为有因果关系，故被告人辩解70余户居民未能回迁与本案关的理由不成立，不予

黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑林刑终字第22号原公诉机关黑龙江省苇河林区人民检察院。上诉人（原审被告人）李××。2014年8月24日因涉嫌犯滥用职权罪被取保候审。辩护人刘金魁，黑龙江省大公律师事务所大庆分所律师。黑龙江省苇河林区基层法院审理黑龙江省苇河林区人民检察院指控原审被告人李××犯滥用职权罪一案，于2015年6月29日作出(2015)苇刑初字第6号刑事判决。原审被告……