买卖合同纠纷 （2016）苏08民终1451号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的责任。本案中，上诉人刘成功主张其为被上诉人鲁惊涛借款垫付数万元利息，鲁惊涛口头承诺将38500元货款抵充相应利息，但并未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。对于上诉人要求驳回被上诉人起诉，并以被上诉人涉嫌诈骗为由，要求中止本案审理，将本案移送公安机关的诉讼请求，本院认为，上诉人所诉的借贷关系与本案不是同一法律关系，不属于二审审理范围，其所提被上诉人涉嫌诈骗，应当中止审理，移送公安，也没有任何证据证明，故其诉请于法无据，本院不予支持。综上，被上诉人已向上诉人履行了交货义务，上诉人理应支付相应价款，上诉人上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费764元，由上诉人刘成功负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王海龙审　判　员　　钱明芳代理审判员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的责任。本案中，上诉人刘成功主张其为被上诉人鲁惊涛借款垫付数万元利息，鲁惊涛口头承诺将38500元货款抵充相应利息，但并未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。对于上诉人要求驳回被上诉人起诉，并以被上诉人涉嫌诈骗为由，要求中止本案审理，将本案移送公安机关的诉讼请求，本院认为，上诉人所诉的借贷关系与本案不是同一法律关系，不属于二审审理范围，其所提被上诉人涉嫌诈骗，应当中止审理，移送公安，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1451号上诉人（原审被告）刘成功，工人。委托代理人刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）鲁惊涛，教师。委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。上诉人刘成功与被上诉人鲁惊涛买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年3月10日作出（2015）涟民初字第2720号民事判决。刘成功不服该判决，向本院提起上诉。本院于……