(2015)宁行终字第406号

案号
(2015)宁行终字第406号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

南京市人力资源和社会保障局作为本市社会保险行政管理部门,负责本行政区域内的退休行政审批工作。本案中,南京市人力资源和社会保障局于2012年3月批准欧加兵退休,欧加兵应当知道南京市人力资源和社会保障局作出批准其退休的行政行为。欧加兵对南京市人力资源和社会保障局作出的行政行为有异议,应当在法定期限内起诉。而欧加兵在无正当理由的情形下,于2014年9月11日才向原审法院提起行政诉讼,超过了法定起诉期限,依法应驳回起诉。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回欧加兵的起诉。案件受理费50元,由欧加兵承担。上诉人欧加兵上诉称,1、一审法院认定事实错误。上诉人虽然知道自己已退休,但并不知自己是以企业职工身份退休的,对具体行政行为的具体内容是不知情的,被诉具体行政行为自2012年3月作出,上诉人于2014年9月提起诉讼,并没有超过起诉期限。2、被上诉人行政不作为。上诉人系营级军转干部,根据《服务指南》及《关于调整我市企业退休军转干部地方性补贴标准的通知》,其应享受退休军转干部补贴。

摘要

南京市人力资源和社会保障局作为本市社会保险行政管理部门,负责本行政区域内的退休行政审批工作。本案中,南京市人力资源和社会保障局于2012年3月批准欧加兵退休,欧加兵应当知道南京市人力资源和社会保障局作出批准其退休的行政行为。欧加兵对南京市人力资源和社会保障局作出的行政行为有异议,应当在法定期限内起诉。而欧加兵在无正当理由的情形下,于2014年9月11日才向原审法院提起行政诉讼,超过了法定起诉期限,依法应驳回起诉。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回欧加兵的起诉。案件受理费

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行终字第406号上诉人(原审原告)欧加兵,男,1952年3月16日生,汉族。委托代理人张琳,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人苏旭,江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市人力资源和社会保障局,住所地在南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人朱志宏,南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人曹晓飞,南京市人……