债权人撤销权纠纷 （2021）粤20民终182号

本案系债权人撤销权纠纷。圆融公司对宇泰公司享有债权的事实，已由一审法院发生法律效力的（2015）中一法张民二初字第796号民事调解书所确认，一审法院对此予以认定。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，圆融公司以宇泰公司放弃其到期债权为由主张撤销该行为，该行为是否符合可撤销的要件，一审法院分析如下：关于宇泰公司是否放弃其到期债权。截止协议书签订之日，宇泰公司对灯依饰品厂、钟淡柔的债权为868026.70元及利息，而宇泰公司和灯依饰品厂约定以416000元了结上述债权债务关系，对比差额较大，并约定宇泰公司放弃其他应由灯依饰品厂支付包括但不限于利息、违约金、诉讼费等费用在内的一切费用及损失，故，可以认定宇泰公司放弃了较大金额的到期债权。关于该行为是否对债权人造成了损害。从本案证据可以看出，宇泰公司对圆融公司负有债务，在圆融公司就该债权向执行法院申请执行时，宇泰公司

本案系债权人撤销权纠纷。圆融公司对宇泰公司享有债权的事实，已由一审法院发生法律效力的（2015）中一法张民二初字第796号民事调解书所确认，一审法院对此予以认定。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，圆融公司以宇泰公司放弃其到期债权为由主张撤销该行为，该行为是否符合可撤销的要件，一审法院分析如下：关于宇泰公司是否放弃其到期债权。截止协议书签订之日，宇泰公司对灯依饰品

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终182号上诉人（原审被告）：中山市古镇灯依工艺饰品厂，住所地广东省中山市××××××××××××，统一社一会信用代码914×××××××××××353H。主要负责人：钟淡柔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖欣，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：圆融光电科……