医疗损害责任纠纷 （2017）浙11民终102号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以被告治疗不当留下严重后遗症为由要求被告赔偿损失，但原告未提供有效证据证明被告的诊疗行为与原告的损害后果（即原告诉称的后遗症）存在因果关系，原告的此项诉请，一审法院不予支持。原告认为被告存在违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的情形，以被告病历资料存在矛盾为由要求被告赔偿损失。因原告未提供有效证据证明被告存在伪造、篡改、销毁病历资料的行为及其他可推定被告存在过错的情形，原告的此项诉请，证据和理由不足，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条、第六十条的规定，判决：驳回原告华世尉的诉讼请求。案件受理费27427元，减半收取13713.5元，由原告华世尉负担。本院二审期间，上诉人华世尉提交了如下证据材料：1、2017年1月17日上诉人与被上诉人单位蓝树华医师的电话录音，证明上诉人十二指肠损伤是被上诉人方过错造成的。2、一张背面写有“蓝树华、手机号码、骨科”等字样的浙江省医疗机构住院预缴款收据，证明被上诉人方的责任人。被上诉人丽水市中心医院质证称，证据中提到的蓝树华是骨科医师

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以被告治疗不当留下严重后遗症为由要求被告赔偿损失，但原告未提供有效证据证明被告的诊疗行为与原告的损害后果（即原告诉称的后遗症）存在因果关系，原告的此项诉请，一审法院不予支持。原告认为被告存在违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的情形，以被告病历资料存在矛盾为由要求被告赔偿损失。因原告未提供有效证据证明被告存在伪造、篡改、销毁病历资料的行为及其他可推定被告存在过错的情形，原告的此项诉请，证据和理由不足，一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条、第六十条的规定，判决：驳回原告华世尉

浙江省丽水市中级人民法院民事决书（2017）浙11民终102号上诉人（原审原告）：华世尉，男，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丽水市中心医院。住所地：浙江省丽水市莲都区括苍路***号。组织机构代码：47226016-9。法定代表人：韦铁民，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡平，男，1962年3月23……