民间借贷纠纷 （2017）京02民终7899号

王宏纬与张铁义、融正担保公司签订的《民间借贷合同》以及融正担保公司向王宏纬出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在导致合同无效的其他情形，应属合法有效。当事人应当按照合同约定，完全履行各自义务。双方履行《民间借贷合同》至2014年12月31日一年期满后，王宏纬未提出解除合同，双方应继续履行原合同的约定至2015年12月31日。但张铁义从2015年7月开始停止支付利息，到期也未偿还借款本金，其行为已经构成违约。现王宏纬要求张铁义偿还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。关于借款本金的问题，根据王宏纬提交的银行转帐凭证，其实际向郑博宇交付借款499850元。一审庭审中双方一致认可张铁义于2016年7月15日偿还本金5万元，对此该院不持异议。对于剩余借款本金的数额，应当以王宏纬实际交付的借款扣除已偿还的5万元为准，即449850元。关于利息和违约金的问题，借款人未按照约定返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或

王宏纬与张铁义、融正担保公司签订的《民间借贷合同》以及融正担保公司向王宏纬出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在导致合同无效的其他情形，应属合法有效。当事人应当按照合同约定，完全履行各自义务。双方履行《民间借贷合同》至2014年12月31日一年期满后，王宏纬未提出解除合同，双方应继续履行原合同的约定至2015年12月31日。但张铁义从2015年7月开始停止支付利息，到期也未偿还借款本金，其行为已经构成违约。现王宏纬要求张铁义偿还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。关于借款本金的问题，根据王宏纬提交的银行转帐凭证，其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7899号上诉人（原审被告）：张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周兵，北京纬文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏纬，男，1934年4月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人:孙丽业，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈恒俊，北京市尚公律师事务所律师。原审被告:北京融正信用……