盗窃 (2015)贵刑二终字第59号
裁判要旨
上诉人陆东源以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已触犯了刑律,构成盗窃罪。上诉人陆东源曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人陆东源多次盗窃,应酌情从重处罚。上诉人陆东源因为吸毒被公安机关抓获后主动供述了公安机关尚未掌握的其盗窃杨某、覃某、陆某车辆的犯罪事实,属自首,依法对其从轻处罚。上诉人陆东源提出其认罪态度好,且系自首。经查,属实,但一审法院在量刑时已予以考虑,上诉人再据此要求从轻处罚,没有法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 坚代理审判员 叶秋樱代理审判员 杨华卿二〇一五年十月三十日书 记 员 梁思莉 来自:www.
摘要
上诉人陆东源以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已触犯了刑律,构成盗窃罪。上诉人陆东源曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人陆东源多次盗窃,应酌情从重处罚。上诉人陆东源因为吸毒被公安机关抓获后主动供述了公安机关尚未掌握的其盗窃杨某、覃某、陆某车辆的犯罪事实,属自首,依法对其从轻处罚。上诉人陆东源提出其认罪态度好,且系自首。经查,属实,但一审法院在量刑时已予以考虑,上诉人再据此要求从轻处罚,没有法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)贵刑二终字第59号原公诉机关广西桂平市人民检察院。上诉人(原审被告人)陆东源,农民。因犯盗窃罪于2013年11月26日被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元,2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被关押,同年6月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人陆东源犯盗……