民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终2901号

合法的借贷关系依法受法律保护。原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。被告辩称该款是蒜薹预付款证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定判决被告徐玉林于本判决生效后七日内偿还给原告徐凤菊借款7500元。判决送达后，徐玉林不服一审判决，提起上诉称：原审法院认定事实错误。原审法院认定“原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。”明显错误。事实上是被上诉人于2015年7月21日、22日连续三天到上诉人的徐庄冷库示意购买蒜苔，并仔细查看验收整个冷库的蒜苔后，于23日双方签订了蒜苔购销合同，约定上诉人将徐庄冷库蒜苔130吨卖给被上诉人,每市斤价格1.58元，出库时间从2015年7月22日至2015年8月12日，被上诉人当场交付定金10000.00元。合同生效后，被上诉人于2015年7月30日到上诉人冷库拉蒜苔时预支上诉人7500元货款，不是借款。在合同履行过程中，因金乡市场原因蒜苔价格下滑，于2015年8月10日被上诉人拒绝继续履行合同，为此，双方发生纠纷。无奈，因被上

合法的借贷关系依法受法律保护。原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。被告辩称该款是蒜薹预付款证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定判决被告徐玉林于本判决生效后七日内偿还给原告徐凤菊借款7500元。判决送达后，徐玉林不服一审判决，提起上诉称：原审法院认定事实错误。原审法院认定“原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。”明显错误。事实上是被上诉人于2015年7月21日、22日连续三天到上诉人的徐庄冷库示意购买蒜苔，并仔细查看验收整个冷库的蒜苔后，于23日双方签订了

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2901号上诉人（原审被告）徐玉林，男，1968年1月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）徐凤菊，女，1965年10月27日出生，汉族，城镇居民。委托代理人（特别授权）吕洪光，山东××城律师事务所律师。上诉人徐玉林因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……