租赁合同纠纷 （2014）西中民申字第00043号
裁判要旨
因赵宁所提供的房屋租赁合同未经苏文梅认可，且苏文梅并未在《房屋租赁合同》“乙方（签字）”处签字，故赵宁提供的证据不能证明双方签订了约定违约金的房屋租赁合同，原判决对赵宁关于违约金的诉讼请求不予支持并无不妥。经查一审卷宗，两审判决并无遗漏诉讼请求的情形。且赵宁申请再审期间增加诉讼请求不符合法律规定。综上，赵宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵宁的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 赵红亮二〇一四年六月六日书 记 员 党秋萍 百度搜索“”
摘要
因赵宁所提供的房屋租赁合同未经苏文梅认可，且苏文梅并未在《房屋租赁合同》“乙方（签字）”处签字，故赵宁提供的证据不能证明双方签订了约定违约金的房屋租赁合同，原判决对赵宁关于违约金的诉讼请求不予支持并无不妥。经查一审卷宗，两审判决并无遗漏诉讼请求的情形。且赵宁申请再审期间增加诉讼请求不符合法律规定。综上，赵宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵宁的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 赵红亮二〇一四年六月六日书 记 员 党秋萍 百度搜索“”
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00043号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵宁，女。被申请人（一审被告，二审上诉人）：苏文梅，女。委托代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。再审申请人赵宁因与被申请人苏文梅租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）西民一终字第00425号民事判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。赵宁申请再审称，一、原判决认定事……