离婚纠纷 （2015）漯民终字第17号

原告以双方分居多年为由要求与被告离婚，但未提供充分证据。其在法院此前判决不准离婚后未满一年再次起诉，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条之规定，不能证明双方夫妻感情已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：不准原告杨苟啥与被告李素枝离婚。本案受理费300元，由原告杨苟啥负担。杨苟啥上诉称：双方夫妻已感情破裂，分居长达十多年之久。原审判决认定事实不清，隐瞒事实真相，请求撤销原审判决，判决上诉人杨苟啥与被上诉人李素枝离婚。李素枝答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审法院若强行改判上诉人与被上诉人离婚，应同时判决上诉人向被上诉人支付子女抚养，家庭帮助补偿、损害赔偿等费用20万。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决双方不准离婚是否符合法律规定。本院认为：《最高人民法院关于

原告以双方分居多年为由要求与被告离婚，但未提供充分证据。其在法院此前判决不准离婚后未满一年再次起诉，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条之规定，不能证明双方夫妻感情已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：不准原告杨苟啥与被告李素枝离婚。本案受理费300元，由原告杨苟啥负担。杨苟啥上诉称：双方夫妻已感情破裂，分居长达十多年之久。原审判决认定事实不清，隐瞒事实真相，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第17号上诉人（原审原告）：杨苟啥，男，汉族，1961年10月7日出生.委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李素枝，女，汉族，1958年7月10日出生。委托代理人：陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。上诉人杨苟啥因与被上诉人李素枝离婚纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民初字第798号民事判……