敲诈勒索 （2015）石刑终字第00880号

上诉人（原审被告人）崔某、李某伙同王文生、杨云海以非法占有为目的，以控制门厂的下脚料为名，采取威胁、恐吓等手段多次勒索被害人的钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。应依法予以惩处。原判认定上诉人崔某、李某的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，本院予以认定。上诉人崔某在取保候审期间，为躲避审判而逃脱，在被通缉后又自动到案，考虑到其行为对诉讼活动的危害性，依法虽可以认定为自首，但确不足以对其从轻处罚。故对崔某上诉所提应认定其自首的意见予以采纳。但对其所提量刑重的意见不予支持。另因上诉人（原审被告人）崔某、李某和已另案处理的王文生、杨云海为了共同的目的组成了稳定的犯罪团伙，团伙内四人分工明确，各行其是，各尽其责，并将全部犯罪所得定期按比例进行分配。团伙的每个人都应对团伙的全部犯罪承担行事责任。故对李某所提的上诉理由亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　张立新审判员　裴卫华二〇一五年十二月二十二日书记员　高亚楠 关注

上诉人（原审被告人）崔某、李某伙同王文生、杨云海以非法占有为目的，以控制门厂的下脚料为名，采取威胁、恐吓等手段多次勒索被害人的钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。应依法予以惩处。原判认定上诉人崔某、李某的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，本院予以认定。上诉人崔某在取保候审期间，为躲避审判而逃脱，在被通缉后又自动到案，考虑到其行为对诉讼活动的危害性，依法虽可以认定为自首，但确不足以对其从轻处罚。故对崔某上诉所提应认定其自首的意见予以采纳。但对其所提量刑重的意见不予支持。另因上诉人（原审被告人）崔某、李某和已另案处理的王文生、杨云海为了共同的目的组成了稳定的犯罪团伙，团伙内四人分工明确，各行其是，

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00880号原公诉机关河北省无极县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，农民。2013年6月6日因涉嫌敲诈勒索罪被无极县公安局刑事拘留，同年7月10日经无极县人民检察院批准被依法逮捕，同年8月7日被无极县公安局取保候审。2013年12月18日由无极县人民法院决定逮捕，2015年6月24日由无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。……