金融借款合同纠纷 （2013）烟商二终字第457号

烟台市牟平区农村信用合作联社的债权、债务由烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行承接，本案被上诉人有权作为诉讼主体向与烟台市牟平区农村信用合作联社及辖属乡镇信用社签订合同的相对人主张权利。上诉人、蔡玉岐系完全民事行为的人，2007年12月26日莒格庄信用社与上诉人、蔡玉岐所签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反我国相关的法律、法规规定，应认定为有效合同。从上诉人、被上诉人及原审被告签订的还款协议内容看，2007年12月26日以上诉人为借款人的还款协议中载明：“乙方（蔡玉进）结欠甲方（莒格庄信用社）的贷款本金5.5万元，甲方给予借新还旧，借款期限为12个月，利率为月息10.5825‰。”该约定是对上诉人与莒格庄信用社2005年5月30日和2005年7月31日所签订的两份借款合同的履行时间和方式的变更，2007年12月27日，莒格庄信用社按照2007年12月26日协议的约定重新与上诉人签订了合同编号为（牟莒）农信借字（2007）第1240号的借款合同，且该借款合同莒格庄信用社已经履行，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当

烟台市牟平区农村信用合作联社的债权、债务由烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行承接，本案被上诉人有权作为诉讼主体向与烟台市牟平区农村信用合作联社及辖属乡镇信用社签订合同的相对人主张权利。上诉人、蔡玉岐系完全民事行为的人，2007年12月26日莒格庄信用社与上诉人、蔡玉岐所签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反我国相关的法律、法规规定，应认定为有效合同。从上诉人、被上诉人及原审被告签订的还款协议内容看，2007年12月26日以上诉人为借款人的还款协议中载明：“乙方（蔡玉进）结欠甲方（莒格庄信用社）的贷款本金5.5万元，甲方给予借新还旧，借款期限为12个月，利率为月息10.582

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商二终字第457号上诉人（原审被告）：蔡玉进，男，1961年7月9日出生，汉族。委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。负责人：佘黎平，行长。委托代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。原审被告：蔡玉岐，男，1963年7月4日出生，汉族。上诉人蔡玉进因与被上诉人烟台农村商业银行股……