盗窃 （2015）沪二中刑终字第455号

原审被告人左某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人左某能如实供述犯罪事实及赃物已全部追缴，可分别依法从轻和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人左某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。左某上诉提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人左某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回左某上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据上诉人左某的犯罪事实、性质以及左某到案后能如实供述、本案赃物已缴获等情节，对左某的定罪量刑并无不当，故左某的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　斌审判员　彭卫东审判员　李杰文二〇一五年五月十三日书记员　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑

原审被告人左某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人左某能如实供述犯罪事实及赃物已全部追缴，可分别依法从轻和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人左某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。左某上诉提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人左某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回左某上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据上诉人左某的犯

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第455号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）左某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人左某犯盗窃罪一案，于2015年4月1日作出（2014）黄浦刑初字第1252号刑事判决。原审被告人左某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履……