房屋拆迁管理(拆迁) (2019)皖12行终327号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。可见,除行政行为的相对人外的与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,同样具有原告主体资格,有权对行政行为提起行政诉讼。判断公民、法人或者其他组织与行政行为是否具有“利害关系”,通常要考虑三个基本要素:是否存在一项权利、该权利是否属于原告的正当权利以及该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。该案中,2010年政府征收涉案厂房时记载的被征收人均为李守龙,城关街道办当庭也对李东格提起本诉的主体资格提出异议,李东格提供的证据仅能证明厂房被拆除的事实,并没有提供其对涉案厂房拥有所有权的任何证据证明,李东格与涉案拆除行为不具有利害关系。同时根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”根据该规定,一旦征收范围的房屋被依法征收,该房屋的所有权即归国家所有,被征收人对其房屋不再享有所有权。根据有关法律法规的规定,房
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。可见,除行政行为的相对人外的与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,同样具有原告主体资格,有权对行政行为提起行政诉讼。判断公民、法人或者其他组织与行政行为是否具有“利害关系”,通常要考虑三个基本要素:是否存在一项权利、该权利是否属于原告的正当权利以及该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。该案中,2010年政府征收涉案厂房时记载的被征收人均为李守龙,城关街道办当庭也对李东格提起本诉的主体资格提出异议,李东格提供的证据仅能证明厂房被拆除的事实,并没有提
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖12行终327号上诉人(一审原告)李东格,男,1963年12月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托代理人张忠伟,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)临泉县城关街道办事处,住所地安徽省临泉县城关街道人民西路,统一社会信用代码113412210031731778。法定代表人王亦栋,该街道办主任。副职负责人孟亮,该街道办副主任。委托……