（2015）成铁中刑终字第32号

上诉人（原审被告人）文峰明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。文峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。文峰曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚。文峰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于文峰提出不知道美沙酮是毒品，自己是吸毒人员，所携带的美沙酮是用于自己维持治疗的戒毒药品，而非毒品，原判认定其犯运输毒品罪有误的上诉理由，本院认为，文峰作为吸毒人员，自2011年1月以来即在医疗机构注册参加了美沙酮社区药物维持治疗，知道美沙酮是吸毒人员的戒毒药品，也知道国家严格管制美沙酮的使用，杜绝美沙酮通过非法途径流入社会。文峰作为吸毒人员，根据其吸毒、戒毒的经历以及对毒品的认知程度，应当知道美沙酮是毒品。2007年7月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的公通字（2007）84号《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》已经将美沙酮规定为毒品并明确规定了走私、贩卖、运输、制造、非法持有美沙酮的定罪量刑标准。美沙酮作为国家管制的药品与毒品没有绝对的界限，医用上是药品，但如果是非法滥用就是毒品。文峰趁在医疗机构正常服用美沙酮

上诉人（原审被告人）文峰明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。文峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。文峰曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚。文峰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于文峰提出不知道美沙酮是毒品，自己是吸毒人员，所携带的美沙酮是用于自己维持治疗的戒毒药品，而非毒品，原判认定其犯运输毒品罪有误的上诉理由，本院认为，文峰作为吸毒人员，自2011年1月以来即在医疗机构注册参加了美沙酮社区药物维持治疗，知道美沙酮是吸毒人员的戒毒药品，也知道国家严格管制美沙酮的使用，杜绝美沙酮通过非法途径流入社会。文峰作为吸毒人员，根

成都铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）成铁中刑终字第32号原公诉机关重庆铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）文峰，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市江北区。文峰曾因犯盗窃罪五次被判处刑罚：1989年8月4日、1995年9月5日分别被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑三年；2003年1月17日被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2006年……