侵害实用新型专利权纠纷 （2012）浙甬知初字第398号

该证据中的增值税发票不能证明亚德客公司销售的即产品图纸所示的产品，且该证据中的产品图纸不能披露涉案专利的静芯中空、支架底端连接有充气孔等技术特征，与本案不具有关联性，故本院不予认定。根据以上证据，本院认定的事实如下：2005年10月17日，原告夏科苹向国家知识产权局申请名称为“组合式气阀”的实用新型专利，2006年11月29日国家知识产权局授权公告，专利号为ZL20052001××××.1。其权利要求1为：一种组合式气阀，包括壳体（1），壳体（1）内设有线圈（2），线圈绕在支架（3）上，支架内部设有相配合的动芯（4）以及静芯（5），静芯中空，并且与动芯（4）之间通过弹簧（6）连接，支架（3）底端连接有充气孔（7），其特征是所述的气阀为2个及以上，每个气阀的支架上还设有接头（8）与套接在相邻气阀上的接座（9）内部；接头（8）、接座（9）内部设有通孔，它们与支架（3）内部连通形成三通。2011年5月5日国家知识产权局出具的专利检索报告显示：该专利全部权利要求1-10符合专利法有关新颖性和创造性的规定。该专利现仍在有效期内。被告成亚公司系有限责任公司，成立于2012年4月16日，法定代表人为

该证据中的增值税发票不能证明亚德客公司销售的即产品图纸所示的产品，且该证据中的产品图纸不能披露涉案专利的静芯中空、支架底端连接有充气孔等技术特征，与本案不具有关联性，故本院不予认定。根据以上证据，本院认定的事实如下：2005年10月17日，原告夏科苹向国家知识产权局申请名称为“组合式气阀”的实用新型专利，2006年11月29日国家知识产权局授权公告，专利号为ZL20052001××××.1。其权利要求1为：一种组合式气阀，包括壳体（1），壳体（1）内设有线圈（2），线圈绕在支架（3）上，支架内部设有相配合的动芯（4）以及静芯（5），静芯中空，并且与动芯（4）之间通过弹簧（6）连接，支架（3）底

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬知初字第398号原告：夏科苹。委托代理人：葛红斌。被告：奉化市成亚气动科技有限公司。法定代表人：江军。委托代理人：吕甲木。原告夏科苹为与被告奉化市成亚气动科技有限公司（以下简称成亚公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，于2012年8月7日向本院起诉，本院于2012年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日进行了证据交换，并于同日……