保证合同纠纷 （2014）石民四终字第00229号

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人贾璇是否将10万元借款实际交付耿春芳？如实际交付，被上诉人应否承担连带还款责任？上诉人贾璇在一审中称给耿春芳钱款时耿春芳、矫峰均在场（一审第1888号案件卷36页）；在本院庭审中又称按照一分的月息扣除一年利息后分别于2011年12月18日打入耿春芳账户41625元、于2012年4月16日打入耿春芳妻子崔立巧账户46250元共计88000元。有借款人耿春芳及担保人矫峰签名的借款100000元的借条签署时间是2011年11月14日，耿春芳与崔立巧于2011年7月26日在正定县民政局登记离婚，即“借条”签署时耿春芳与崔立巧已经离婚，“借条”没有关于借款期限及利息的约定。上诉人在一审、二审关于向耿春芳给付借款人耿春芳款项的数额、给付方式、给付时间及利息约定的陈述差异较大，上诉人提交的于2012年4月16日打入崔立巧账户46250元的民生银行的电子回单不能视为向耿春芳履行了给付借款义务；上诉人提交的2011年12月18日打入耿春芳账户41625元的民生银行的电子回单不能证实向耿春芳履行了双方于2011年11月14日签订10万元借款的给付义务。故原审关于对贾璇主张

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人贾璇是否将10万元借款实际交付耿春芳？如实际交付，被上诉人应否承担连带还款责任？上诉人贾璇在一审中称给耿春芳钱款时耿春芳、矫峰均在场（一审第1888号案件卷36页）；在本院庭审中又称按照一分的月息扣除一年利息后分别于2011年12月18日打入耿春芳账户41625元、于2012年4月16日打入耿春芳妻子崔立巧账户46250元共计88000元。有借款人耿春芳及担保人矫峰签名的借款100000元的借条签署时间是2011年11月14日，耿春芳与崔立巧于2011年7月26日在正定县民政局登记离婚，即“借条”签署时耿春芳与崔立巧已经离婚，“借条”没有关于借款期限及利息的约

河北省市石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00229号上诉人（原审原告）：贾璇。委托代理人：冯乐，河北新业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：矫峰。委托代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人贾璇因与被上诉人矫峰保证合同纠纷一案，不服石家庄市新华区（2013）新民初字第1888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，……