买卖合同纠纷 （2019）豫01民初22886

关于案涉饮料是否为从被告处所购买的问题。原告主张案涉商品系被告供应，被告辩称案涉商品并非该公司生产，原、被告为此均提交了出库单予以证明，综合分析双方提交的出库单，本院对被告提交的2019年1月4日的编号为9040257的出库单不予认定，理由如下，一是被告共向本院提交三本出库单，其中2018年9月1日至2019年1月12日的编号均为9040开头，而2019年1月15日至2019年5月9日的编号却均为8842开头，2019年6月4日至2019年7月9日的编号均为9041开头，明显与常理不符；二是原告提交的出库上记载了货物运输司机的姓名和电话，根据合同中货物由被告负担运费的约定，假定原告提交的出库单为伪造的证据，被告在本案中应当提交与货运司机的运输合同等证据予以反驳，况且原告提交的出库单均为第二联，为复写纸记载，不易更改；三是被告法定代表人未按照本院的规定出庭就本案事实接受询问，综上，对被告的辩解意见，本院不予采信，应认定案涉产品系被告向原告供应。关于是否应退还货款及退还的数额问题。案涉小黄人饮料的生产许可编号不符合《办法》第二十九条的规定，被告向原告所供应商品不能在市场上流通，亦不能实现双

关于案涉饮料是否为从被告处所购买的问题。原告主张案涉商品系被告供应，被告辩称案涉商品并非该公司生产，原、被告为此均提交了出库单予以证明，综合分析双方提交的出库单，本院对被告提交的2019年1月4日的编号为9040257的出库单不予认定，理由如下，一是被告共向本院提交三本出库单，其中2018年9月1日至2019年1月12日的编号均为9040开头，而2019年1月15日至2019年5月9日的编号却均为8842开头，2019年6月4日至2019年7月9日的编号均为9041开头，明显与常理不符；二是原告提交的出库上记载了货物运输司机的姓名和电话，根据合同中货物由被告负担运费的约定，假定原告提交的出库单

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初22886上诉人（原审被告）：河南九宏食品有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。上诉人河南九宏食品有限公司因与被上诉人王某某买卖合同……