产品责任纠纷 （2020）渝05民终8571号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王柯月认为涉案产品不符合食品安全标准，要求乳泉公司、忠则公司返还其货款并支付货款十倍的赔偿金，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，王柯月以涉案产品中添加的番石榴叶不在国家卫生健康委发布的按照传统即是食品又是中药材的物资目录和新食品原料及可用于保健食品的物品名单中为由，认为涉案产品不符合食品安全标准，证据不足，不足以证实涉案产品对人体健康会造成任何急性、亚急性或者慢性危害，并且本案中涉案产品的生产方乳泉公司举示相应的检测报告证实涉案产品符合食品安全标准要求，王柯月也没有证据证实其食用涉案产品后给其身体健康带来危害，故一审法院对王柯月的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告王珂月的诉讼请求。案件受理费减半收取为837
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王柯月认为涉案产品不符合食品安全标准，要求乳泉公司、忠则公司返还其货款并支付货款十倍的赔偿金，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，王柯月以涉案产品中添加的番石榴叶不在国家卫生健康委发布的按照传统即是食品又是中药材的物资目录和新食品原料及可用于保健食品的物品名单中为由，认为涉案产品不符合食品安全标准，证据不足，不足以证实涉案产品对人体健
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终8571号上诉人（原审原告）：王柯月，女，1991年12月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：广西桂平市乳泉茶叶有限公司，住所地广西桂平市西山镇厢东村90-1号，统一社会信用代码91450881MA5KBELG7U。法定代表人：张肖凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢皆宇，广西骏扬律师事务所律师。被上诉人（……