商品房预售合同纠纷 (2015)宁民终字第2301号

案号
(2015)宁民终字第2301号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

本案的争议焦点为:大道房地产是否应当承担逾期交房的违约责任;如应承担违约责任,违约金应如何计算?陈海霞认为,大道房地产起诉前,尚不具备合同约定的房屋交付条件,其行为构成违约,应当承担迟延交付的违约责任,违约金期限应当自2013年6月9日起计算至实际交付之日止。关于违约金比例双方签订合同中有明确约定,应当按照合同约定的日万分之三计算。大道房地产认为,2013年8月7日涉案房屋已经符合合同约定交付条件,且大道房地产也以电话等形式多次催促陈海霞收房,故即使需要支付违约金,违约期限也应当自2013年6月9日起计算至2013年8月7日,且合同约定违约金比例过高,应当按照高淳区同地段房租价格进行计算。原审法院认为,双方签订的商品房预售合同主体适格、内容合法,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,意思表示真实,具有法律约束力。陈海霞已按约定支付了合同约定的购房款,已经依约履行合同义务,但大道房地产在双方约定的交付时间,尚不具备交付条件,其行为构成违约,应当承担违约责任。双方合同中对房屋交付时间及条件作出了约定,大道房地产于2013年4月19日取得本案所涉房屋面积实测成果报告,于2013年7月26日取

摘要

本案的争议焦点为:大道房地产是否应当承担逾期交房的违约责任;如应承担违约责任,违约金应如何计算?陈海霞认为,大道房地产起诉前,尚不具备合同约定的房屋交付条件,其行为构成违约,应当承担迟延交付的违约责任,违约金期限应当自2013年6月9日起计算至实际交付之日止。关于违约金比例双方签订合同中有明确约定,应当按照合同约定的日万分之三计算。大道房地产认为,2013年8月7日涉案房屋已经符合合同约定交付条件,且大道房地产也以电话等形式多次催促陈海霞收房,故即使需要支付违约金,违约期限也应当自2013年6月9日起计算至2013年8月7日,且合同约定违约金比例过高,应当按照高淳区同地段房租价格进行计算。原审

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第2301号上诉人(原审原告)陈海霞,女,1989年2月16日生,汉族。委托代理人杨学斌,江苏益邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京大道房地产开发有限公司,住所地高淳区淳溪镇镇兴路288号。法定代表人吴宗强,该公司执行董事。委托代理人沈炜,男,1985年3月30日生,该公司综合部职工。委托代理人洪良友,江苏高的律师事务所律师。上诉……