生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫12民申113号

关于再审申请人王建鱼提出河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，没有客观、全面、准确、公正地鉴定申请人王建鱼的伤残等级，没有对王建鱼的左眼视力进行鉴定，原审依据该鉴定结论进行裁判是错误的问题。经查，河南科技大学鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法，鉴定结论并无不当。故，申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人王建鱼提出申请人安装义眼的费用是11800元，该费用原审法院却未予认定错误的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”经查，申请人申请再审时向本院提交了郑州市中原区卓美义眼片工作室出具的证明，但该证明在形式上不符合上述规定的要求，故本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人王建鱼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王建鱼的再审申请。审判长　薛　曙审判员　亢　康审判员　刘亚哲二〇一七年八月八日

关于再审申请人王建鱼提出河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，没有客观、全面、准确、公正地鉴定申请人王建鱼的伤残等级，没有对王建鱼的左眼视力进行鉴定，原审依据该鉴定结论进行裁判是错误的问题。经查，河南科技大学鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法，鉴定结论并无不当。故，申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人王建鱼提出申请人安装义眼的费用是11800元，该费用原审法院却未予认定错误的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”经查，申请人申请再审时向

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民申113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建鱼，女，1960年1月6日生，汉族，农民，住灵宝市。委托代理人：陈景祥，男，1957年12月19日生，汉族，住灵宝市，系王建鱼丈夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜超平，男，1967年1月29日生，汉族，农民，住灵宝市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）；蒋建林，男，1969年12……