民间借贷纠纷 （2016）渝05民终1307号

自然人之间合法的借贷关系应受法律保护，杨纯清要求庞富财与杨祖英归还借款124000元、支付利息的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。本案的争议焦点在于因门面欠款74000元还是126000元。杨纯清、杨祖英述称杨纯清2013年支付庞富财、杨祖英的款项原本为出资，后转为借款，庞富财虽述称一直为借款，但双方对《欠条》性质为借款的认识是一致的。根据杨纯清11张《重庆农村商业银行利息清单》、《门面开支流水记账本》，以及杨祖英提供的《取款算账手稿》，可以充分证明因门面一事，杨纯清共支付给庞富财与杨祖英126000元。11张《重庆农村商业银行利息清单》证明2013年3月31日至4月28日，杨纯清取出定期存款本金及利息125752.96元。《取款算账手稿》佐证了杨祖英所述其与庞富财商量各笔存款何时取款划算、取款计划的情况。《门面开支流水记账本》详细记载了门面房款、中介费、税费、抵押费及装修各项开支，尤其记载有“老丈：出资12.6万”。庞富财辩称门面一事借款74000元，归还6000元，并未提供有力证据，所提交的二张《收条》只能证明已支付门面卖方购房款126000元。庞富财所辩称《门面开支流水记账

自然人之间合法的借贷关系应受法律保护，杨纯清要求庞富财与杨祖英归还借款124000元、支付利息的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。本案的争议焦点在于因门面欠款74000元还是126000元。杨纯清、杨祖英述称杨纯清2013年支付庞富财、杨祖英的款项原本为出资，后转为借款，庞富财虽述称一直为借款，但双方对《欠条》性质为借款的认识是一致的。根据杨纯清11张《重庆农村商业银行利息清单》、《门面开支流水记账本》，以及杨祖英提供的《取款算账手稿》，可以充分证明因门面一事，杨纯清共支付给庞富财与杨祖英126000元。11张《重庆农村商业银行利息清单》证明2013年3月31日至4月28日，杨纯清取出定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1307号上诉人（原审被告）：庞富财。被上诉人（原审原告）：杨纯清。原审被告：杨祖英。上诉人庞富财与被上诉人杨纯清、原审被告杨祖英民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）津法民初字第09568号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院审……