离婚纠纷 (2016)苏07民终1628号
裁判要旨
原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾,致使夫妻感情不和,原告赵某诉至法院,要求与被告于某甲离婚。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析,原审法院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于子女抚养问题,原、被告双方均主张婚生子于某乙的抚养权,经综合分析原、被告双方的抚养能力,由原告抚养更有利于被抚养人身心××保障其合法权益。被告于某甲在庭审中表示其工资平均每月2000多元,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款的规定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。因此,原审法院依法确认婚生子于某乙由原告赵某抚养,被告于某甲每月20日前给付于某乙抚养费800元,从2016年1月起给付,直至于某乙独立生活时止。被告于某甲有探望于某乙的权利,原告赵某有协助探望的义务。综上,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一
摘要
原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾,致使夫妻感情不和,原告赵某诉至法院,要求与被告于某甲离婚。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析,原审法院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于子女抚养问题,原、被告双方均主张婚生子于某乙的抚养权,经综合分析原、被告双方的抚养能力,由原告抚养更有利于被抚养人身心××保障其合法权益。被告于某甲在庭审中表示其工资平均每月2000多元,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款的规定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1628号上诉人(原审被告)于某甲。被上诉人(原审原告)赵某。委托代理人张玉萍,江苏田湾律师事务所律师。上诉人于某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初字第04549号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告赵某一审诉称:原、被告于2009年经人……