保险纠纷 （2015）阜民二字第00050号

阜阳市安驰小汽车出租有限公司与国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行各自义务，保险车辆在合同约定的保险期间发生交通事故，造成乘车人伤残，该事实已经生效的民事判决书确认，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险责任范围内予以赔付，故对阜阳市安驰小汽车出租有限公司的诉讼请求予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的抗辨理由与查明的事实不符，且就其免责条款未提供相关证据予以证明已尽到告知义务，故不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条之规定，原审法院判决：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付阜阳市安驰小汽车出租有限公司保险200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：承运人责任保险条款第三条约定：“旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，保险人按照本

阜阳市安驰小汽车出租有限公司与国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行各自义务，保险车辆在合同约定的保险期间发生交通事故，造成乘车人伤残，该事实已经生效的民事判决书确认，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险责任范围内予以赔付，故对阜阳市安驰小汽车出租有限公司的诉讼请求予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的抗辨理由与查明的事实不符，且就其免责条款未提供相关证据予以证明已尽到告知义务，故不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条之规定，原审法院判决：

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00050号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市阜王路151号。负责人：马宝东，该公司经理。委托代理人：杜美子，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市安驰小汽车出租有限公司，住所地阜阳市阜王北路银海花园2号楼。法定代表人：徐卫东，该公司经理。委托代理人：刘亚，该公司员工。上诉人中国太平洋财……