民间借贷纠纷 （2017）内03民终279号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没以证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告张贵荣向该院提交的还款协议及证人证言不能有效证明其主张的民间借贷事实成立，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：驳回原告张贵荣的诉讼请求。案件受理费3116元，财产保全费1320元，共计4436元，由原告张贵荣负担。二审中，双方均没有新的证据提供，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张贵荣仅凭一份还款计划要求被上诉人王素华、李书宏给付借款明显证据不足，其未提供打款凭证、借据、收据等证据予以佐证，故上诉人张贵荣应承担举证不足的不利的后果。故原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没以证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告张贵荣向该院提交的还款协议及证人证言不能有效证明其主张的民间借贷事实成立，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：驳回原告张贵荣的诉讼请求。案件受理费3116元，财产保全费1320元，共计4436元，由原告张贵荣负担。二审中

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终279号上诉人（原审原告）：张贵荣，男，汉族，1950年5月10日生，退休职工，现住乌海市海勃湾区委托诉讼代理人：党二祥，乌海市海南区公务素镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王素华，女，汉族，1942年8月22日生，神华能源退休职工，现住乌海市海勃湾区委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：……