离婚纠纷 （2015）日民一终字第637号

夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。潘某陈述，婚后共同生活中，因杜某与其他女性有不正当男女关系，导致夫妻双方经常发生争执，杜某多次对潘某施以家庭暴力。潘某提交了杜某书写的书面材料、五莲县公安局行政处罚决定书等证据证实自己的主张，杜某对潘某提交的书面材料不予认可，但不申请鉴定，亦无相反证据提交。对潘某提交的上述证据，能相互印证，可以证明本案事实，应予认定。本案潘某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，至今仍然分居，夫妻感情确已破裂，对潘某的离婚请求，应予支持。对双方主张的婚后共同财产，即位于五莲县书香苑小区三号楼三单元505室及附属房一套，双方均认可房产价值40万元，原审法院予以确认。考虑到潘某于杜某分居后房产由杜某居住使用的实际情况，该房产可归杜某所有，并由杜某向潘某支付相应的对价。因杜某对婚姻关系的破裂具有较大过错，且本着照顾妇女的原则，杜某应少分得财产。根据双方认可的房产总价值40万元，以潘某分得27万元为宜。对孩子的抚养，双方均主张抚养孩子且经济条件相当，为方便孩子生活和健康成长，孩子应由杜某抚养，潘某负担相应的抚养费用。对潘某应负担的抚养

夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。潘某陈述，婚后共同生活中，因杜某与其他女性有不正当男女关系，导致夫妻双方经常发生争执，杜某多次对潘某施以家庭暴力。潘某提交了杜某书写的书面材料、五莲县公安局行政处罚决定书等证据证实自己的主张，杜某对潘某提交的书面材料不予认可，但不申请鉴定，亦无相反证据提交。对潘某提交的上述证据，能相互印证，可以证明本案事实，应予认定。本案潘某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，至今仍然分居，夫妻感情确已破裂，对潘某的离婚请求，应予支持。对双方主张的婚后共同财产，即位于五莲县书香苑小区三号楼三单元505室及附属房一套，双方均认可房产价

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第637号上诉人（原审被告）：杜某，男。委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘某，女。上诉人杜某因与被上诉人潘某离婚纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2014）莲民一初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2004年9月，杜某、潘某双方经他人介绍相识……